Comincia la campagna referendaria che ci vedra' protagonisti in tutto il territorio. Materiali per raccolta firme, link ecc. Su questo sito, il contributo dei comitati locali, i risultati provvisori, le...spese ecc. ecc.

Stiamo provvedendo a rifornirci delle schede per raccolta firme. Per info presso Città Viva i giorni dispari

                                           

Apprendiamo con sgomento, ma non meravigliati di questa aberrazione compiuta dalla GORI ai danni di poveri cittadini indifesi. Riteniamo questo atto un atto di arroganza senza limiti, che avrà la risposta che merita. Cittadini che, fino a quando un Giudice riterrà il contrario, si oppongono ad una privatizzazione che và oltre ogni limite dimenticandosi dei diritti più elementari del cittadino. Una privatizzazione fatta con la complicità della politica e CONTRO I CITTADINI.

Distaccare l’acqua è già di per se un atto aberrante. Fatto poi ai danni di cittadini che chiedendo giustizia, omettono di pagare una bolletta ad un gestore che non ha uno straccio di contratto, equivale ad un atto di violenza contro bambini indifesi.

Vorremmo ricordare a tutti gli IPOCRITI che si proclamano CRISTIANI e che appoggiano la mercificazione dell’acqua che tutte le comunità Cristiane e tutte quelle di fede monoteistica proclamano chiaramente che

L’acqua è un bene primario di tutti e per tutti e che non può essere mercificata così come chiaramente espresso dalle nostre Guide Spirituali come Giovanni Paolo II, L’attuale Pontefice Benedetto XVI, i nostri Vescovi.

            Ma al di là di una questione di coscienza e di etica che chiaramente non possono essere di appannaggio di chiunque ma solo di individui che abbiano al centro della propria filosofia di vita L’Uomo ed il Creato e non certo il profitto, chiediamo che venga ripristinata ad horas l’erogazione idrica alle persone colpite da tale provvedimento.

            Proclamiamo fin d’ora uno stato di agitazione permanente e l’intensificarsi di tutte le iniziative che i comitati hanno finora posto in essere.

            Il Comitato di Castellammare di Stabia, in questo momento è tutt’uno con gli amici e fratelli di Nola, insieme a tutti i nascenti comitati della penisola Sorrentina. Noi non dimentichiamo il tradimento dei politici che ci hanno venduti al privato, così come valuteremo attentamente, all’interno di qualsiasi schieramento politico, i politici che saranno dalla nostra parte.

Noi non siamo e non saremo mai in vendita.

DIFENDIAMO L’ACQUA, DIFENDIAMO LA VITA!

Il Comitato per la gestione pubblica dell’acqua – C.mare

Venerdì 8 gennaio 2010 – Piazza Ferrovia ore 17.00

FIACCOLATA CITTADINA PER L’ACQUA PUBBLICA

Con accordi bipartizan, vari governi che si sono succeduti, hanno deciso che in Italia l’acqua è una merce. E’ una decisione di una gravità estrema questa della privatizzazione dell’acqua che ci tocca direttamente come cittadini e come Cristiani. Anche il nostro Papa Benedetto XVI nella sua enciclica sociale “Caritas in Veritate” afferma che “Il diritto all’alimentazione così come all’acqua, rivestono un ruolo importante per il perseguimento di altri diritti, ad iniziare dal diritto alla vita e che il diritto all’acqua promana dal diritto primario alla vita”.

Noi Stabiesi che subiamo una privatizzazione impostaci da una politica di parte, chiediamo, in pieno accordo con il movimento popolare che si riconosce nel Forum italiano dei movimenti dell’acqua che:

• il governo italiano riconosca l’acqua come diritto fondamentale umano e favorisca modelli di gestione senza scopi di lucro;
• il parlamento italiano inizi a discutere la Legge di iniziativa popolare per una gestione pubblica  e partecipata dell’acqua nonché della sua  ripubblicizzazione (2007), che ha avuto oltre 400mila firme e ora ‘dorme’, purtroppo , nella Commissione Ambiente della Camera;
• la Conferenza Episcopale Italiana, sulla scia dell’enciclica Caritas in Veritate, proclami l’acqua diritto fondamentale umano.

Chiediamo inoltre ai nostri Amministratori e Politici locali:

• di poterci esprimere democraticamente tramite il referendum che abbiamo richiesto alla stregua delle migliaia di adesioni raccolte mettendo in condizione i cittadini di poter votare nelle migliori condizioni, in tutte le sedi elettorali disponibili e in concomitanza delle prossime elezioni comunali per evitare inutili spese aggiuntive e stress;
• di discutere ed approvare una integrazione allo statuto Comunale così come richiesto dai cittadini Stabiesi tramite le Associazioni di volontariato e i Comitati che riconosca il Diritto umano all'acqua ed inserire i Servizi Idrici Integrati tra quelli privi di rilevanza economica.

Invitiamo pertanto tutti i cittadini, le Associazioni, i comitati civici, le Organizzazioni sociali, a partecipare a questa dimostrazione di diritto e di civiltà

 DIFENDIAMO L’ACQUA, DIFENDIAMO LA VITA!

Il Comitato acqua di Castellammare di Stabia

COMUNICATO STAMPA

Il giorno 8 gennaio 2010  alle ore 17.00 si terrà una fiaccolata a favore della ripubblicizzazione deI Servizi  Idrici Integrati organizzata dal Comitato Acqua  di Castellammare di Stabia.

Parteciperà  padre Alex ZANOTELLI;

            Rappresentanti delle associazioni di volontariato, organizzazioni, Enti Morali, forze politiche, comitati regionali e provinciali.

Ringraziando anticipatamente porgiamo i più distinti e sinceri saluti.

                                                                                              Il comitato per la gestione pubblica dell’acqua

Una fiaccolata per la vita: Lettera aperta alla cittadinanza.

Venerdì 8 gennaio, si terrà una fiaccolata per ribadire un concetto già tante volte discusso e messo in evidenza dalle Sedi Istituzionali e Morali di ogni tipo: il valore della destinazione universale dei beni che Dio ha donato a tutta l’umanità e che non possono essere “mercificati” da interessi di parte.

L’acqua è un bene primario di tutti e per tutti.

E si badi bene, essa non appartiene alla sfera dei “bisogni” come è stato affermato nell’ultima conferenza di Istambul. Essa è un diritto per ogni abitante di questa terra. Negare questo DIRITTO, significa negare il diritto alla vita. Eppure, anche questa volta, hanno vinto gli interessi privati, le lobby industriali dell’acqua che hanno da tempo intrapreso una massiccia azione di appropriamento della gestione delle risorse idriche, investendo capitali in misura elevatissima, “convincendo” Governanti ed Amministratori pubblici di ogni parte politica a cedere questa importante risorsa al loro dominio.

Questa manifestazione nasce dunque con uno scopo ed un indirizzo particolare: porre l’attenzione delle comunità su questo abominio. Rendere nota l’enormità e la portata di questa operazione che ha come unico scopo l’arricchimento di pochi, il semplice profitto a scapito dei più deboli.

Ed è per questo motivo, che abbiamo rivolto l’invito a tutti, come CITTADINI E COME CRISTIANI, anche se col senno di poi, ci siamo resi conto che abbiamo ignorato altre esperienze e realtà culturali di ordine mondiale, trascurando l’Islam e tutte le altre confessioni religiose che pongono al centro del Creato DIO E L’UOMO. Pertanto cogliamo  l’occasione per estendere anche a questi ultimi un invito alla partecipazione.

Affrontare finalmente questo argomento lasciando per una volta a casa le appartenenze partitiche o confessionali, riappropriarsi una buona volta di un senso critico superiore, porta al riconoscimento di un diritto universale e alla soluzione di problemi che vanno ben oltre i piccoli interessi di bottega o al bene di questo o quel partito. Può essere l’inizio di una nuova coscientizzazione sociale, alla partecipazione vera, collettiva ai bisogni della comunità. Alla nascita di una collaborazione vera tra cittadini che sappiano criticamente definire il concetto di “bene pubblico” e di collaborare al miglioramento della vita sociale attraverso percorsi di incontro e solidarietà e di difesa dei più deboli.

Ed è per questo motivo che abbiamo chiesto espressamente di non dare alcuna collocazione partitica a questa manifestazione (anche nella consapevolezza della necessità di simili organizzazioni nella definizione di un governo democratico). Saranno ben accette però tutte le insegne di organizzazioni umanitarie, associazionistiche e di volontariato che in alcun modo siano legate a partiti o a interessi di parte.

Un solo invito: PARTECIPIAMO TUTTI - DIFENDIAMO L’ACQUA, DIFENDIAMO LA VITA!

Comitato per la gestione pubblica dell’acqua

COMUNICATO “COMITATO ACQUA”

La GORI racconta balle

Il manifesto della GORI in cui annuncia che intende sostituire i contatori contiene una grossa bugia in quanto afferma che l’intervento non comporterà costi aggiuntivi per i cittadini.

Come fanno ad affermare tali sciocchezze ? Forse ci vogliono prendere in giro?  

Chi pagherà i contatori che si sostituiranno e le migliaia di ore di lavoro necessarie per farlo?

Lo sottrarranno al loro guadagno i soci privati o lo scaricheranno sulla parte pubblica? Cioè su di noi

Oppure questi costi andranno ad incrementare i debiti della società  che ad oggi ammontano a circa 40 milioni di euro  ( ottanta miliardi delle vecchie lire)?

Tutti i costi andranno sulla bolletta dell’acqua,  ma il problema dei grandi sprechi alle sorgenti e delle enormi perdite sulle condotte non si risolverà.

Nel frattempo informiamo i cittadini che stanno attuando una parziale o totale disobbedienza tariffaria che diverse sentenze hanno decretato che in assenza di contratto la tariffa non è esigibile. Pertanto invitiamo i cittadini che stanno adottando la resistenza passiva a persistere nelle iniziative, a non consentire l’accesso a chiunque, non firmare alcunchè e li invitiamo a presentarsi presso le sedi delle Associazioni che compongono il Comitato per decidere le prossime iniziative.

                                               Il comitato per l’acqua pubblica

Acqua privatizzata

Verso la marcia per l’acqua pubblica

Questa è la privatizzazione!!

Quanto sta accadendo in queste ore a Zingonia, in provincia di Bergamo, è sconvolgente. Cento cinquanta famiglie di migranti che abitano in sei condomini sono da due giorni senza acqua, dopo l’azione di distacco del gestore A2A. L’azienda lombarda che è la stessa che gestisce l’inceneritore di Acerra non ha tenuto in nessun conto la difficilissima situazione economica delle famiglie di Zinconia, molte delle quali con bambini piccoli, tagliando i tubi e mettendo due rubinetti pubblici in strada.

Ieri sera erano tanti i senegalesi e i magrebini che gridavano nelle strade di Zingonia “acqua, acqua”, ignorati dall’intera stampa nazionale. Hanno provato a racimolare tutti i loro piccoli risparmi, offrendo di pagare subito quello che era possibile. Ma il comune di Ciserano e A2A hanno chiesto decine di migliaia di euro solo per poter iniziare la trattativa.

E’ dunque chiaro ora cosa nasconde l’articolo 15 del decreto Ronchi approvato dal parlamento.

Questa è la vera faccia della privatizzazione dell’acqua, che creerà altra esclusione sociale, attaccando gli ultimi, i più deboli, costringendo centinaia di famiglie a lavarsi in strada in pieno inverno.

Tagliare l’acqua ai più poveri è un atto contro l’umanità che non ci potrà lasciare indifferenti.

Alex Zanotelli

Napoli,8 novembre 2009
IL DENARO `PESA´ PIU´ DELL´ACQUA!

E´ stato uno shock per me sentire che il Senato , il 4 novembre scorso, ha sancito la privatizzazione dell´acqua.
Il voto in Senato è la conclusione di un iter parlamentare che dura da due anni. Infatti il governo Berlusconi, con l´articolo 23 bis della Legge 133/2008, aveva provveduto a regolamentare la gestione del servizio idrico integrato che prevedeva, in via ordinaria, il conferimento della gestione
dei servizi pubblici locali a imprenditori o società , mediante il rinvio a gara , entro il 31 dicembre 2010. Quella Legge è stata approvata il 6 agosto 2008, mentre l´Italia era in vacanza. Un anno dopo, precisamente il 9 settembre 2009, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge (l´accordo Fitto- Calderoli), il cui articolo 15, modificando l´articolo 23 bis, muove passi ancora più decisivi verso la privatizzazione dei servizi idrici, prevedendo:

• L´affidamento della gestione dei servizi idrici a favore di imprenditori o di società, anche a partecipazione mista (pubblico-privata) con capitale privato non inferiore al 40%;
• Cessazione degli affidamenti `in house´ a società totalmente pubbliche, controllate dai comuni alla data del 31 dicembre 2011.

Questo decreto è passato in Senato per essere trasformato in legge. Il PD che è sempre stato piuttosto favorevole alla privatizzazione dell´acqua, ha proposto nella persona del senatore Bubbico, un emendamento-compromesso:l´acqua potrebbe essere gestita dai privati, ma la
proprietà resterebbe pubblica. Questa proposta , fatta solo per salvarsi la faccia , passa con un voto bipartisan! Ma la maggioranza vota per la privatizzazione dell´acqua. L´opposizione (PD e IDV), vota contro il decreto-legge.
E così il Senato vota la privatizzazione dell´acqua, bene supremo oggi insieme all´aria! E´ la capitolazione del potere politico ai potentati economico-finanziari. La politica è finita!E´ il trionfo del Mercato, del profitto. E´ la fine della democrazia.
"Se la Camera dei Deputati- ha detto correttamente il Forum dei movimenti dell´acqua non ribalterà il misfatto del Senato, si sarà celebrata la delegittimazione delle Istituzioni."
Per questo dobbiamo denunciare con forza:

• il governo Berlusconi che , con questo voto al Senato, ora privatizza tutti i rubinetti d´Italia. "Questo decreto segna un passaggio cruciale per la cultura civile del nostro paese e per la sua Costituzione- scrivono Molinari e Lembo del Contratto Mondiale dell´Acqua. I Comuni e le Regioni vengono espropriati da funzioni proprie con un vero attentato alla democrazia."
• il partito di opposizione , il PD, che continua a nicchiare sulla privatizzazione dell´acqua (sappiamo che il nuovo segretario Bersani è stato sempre a favore della privatizzazione).
• ed infine tutta l´opposizione, per non aver portato un problema così grave all´attenzione dell´opinione pubblica.

Per questo rivolgiamo un appello a tutti i partiti perché ritirino questo decreto o tolgano l´acqua dal decreto.
E questo devono farlo adesso che il decreto legge passa alla discussione nella Camera dei Deputati. Si parla che il decreto potrebbe essere votato il 16 novembre. E ai partiti di opposizione chiediamo che dichiarino ufficialmente la loro posizione tramite il loro segretario nazionale e diano mandato al partito di mobilitarsi su tutto il territorio nazionale.
E chiediamo altresì , ai partiti di opposizione di riportare in aula la Legge di iniziativa popolare che ha ottenuto nel 2007 400.000 firme ed ora dorme nella Commissione Ambiente della Camera.
Chiediamo alle Regioni di:

- impugnare la costituzionalità dell´articolo 15 del decreto Fitto-Calderoli;
-varare leggi regionali sulla gestione pubblica del servizio idrico.
Chiediamo ai Comuni di:
-Indire Consigli Comunali monotematici sull´acqua;
-dichiarare l´acqua bene di non rilevanza economica;
-fare la scelta dell´Azienda Pubblica speciale per la gestione delle proprie acque. Questa opzione ,a detta di molti avvocati e giuristi, è possibile anche con l´attuale legislazione . Si tratta praticamente di ritornare alle vecchie municipalizzate.
Chiediamo ai sindacati di :
-pronunciarsi sulla privatizzazione dell´acqua tramite i propri segretari nazionali;
-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell´acqua.
Chiediamo infine alla Conferenza Episcopale Italiana(CEI) di :
-proclamare l´acqua un diritto fondamentale umano , come ha fatto il Papa Benedetto XVI nell´enciclica Caritas in veritate dove parla "dell´accesso all´acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni né discriminazioni"(n.27);
-protestare , in nome della vita, come afferma il Papa nell´enciclica,contro la legge che privatizza l´acqua;
-chiedere alle comunità parrocchiali di organizzarsi sia per informarsi sia per fare pressione a tutti i livelli, perché l´acqua non diventi merce.
Infatti l´acqua è sacra, l´acqua è vita, l´acqua è un diritto fondamentale umano. Questo bisogna ripeterlo ancora di più, in un momento così grave in cui con il surriscaldamento del pianeta, rischiamo di perdere i ghiacciai e i nevai, e quindi buona parte delle nostre fonti idriche. E lo ripetiamo con forza alla vigilia della conferenza internazionale di Copenhagen, dove l´acqua deve essere discussa come argomento fondamentale legato al clima. Per questo chiediamo a tutti, al di là di fedi o di ideologie perché `sorella acqua´ , fonte della vita, venga riconosciuta da tutti come diritto fondamentale umano e non sottoposta alla legge del mercato. Si tratta di vita o di morte per le classi deboli dei paesi ricchi , ma soprattutto per i poveri del Sud del mondo che la pagheranno con milioni di morti per sete.


Alex Zanotelli

 "MALEDETTI  VOI....!"

Non posso usare altra espressione per coloro che hanno votato per la privatizzazione dell'acqua , che quella usata da Gesù nel Vangelo di Luca, nei confronti dei ricchi :" Maledetti voi ricchi....!"

Maledetti coloro che hanno votato per la mercificazione dell'acqua .

Noi continueremo a gridare che l'acqua è vita, l'acqua è sacra, l'acqua è diritto fondamentale umano.

E' la più clamorosa sconfitta della politica. E' la stravittoria dei potentati economico-finanziari, delle lobby internazionali. E' la vittoria della politica delle privatizzazioni, degli affari, del business.

A farne le spese è 'sorella acqua', oggi il bene più prezioso dell'umanità, che andrà sempre più scarseggiando, sia per i cambiamenti climatici, sia per l'aumento demografico. Quella della privatizzazione dell'acqua è una scelta che sarà pagata a caro prezzo dalle classi deboli di questo paese( bollette del 30-40% in più, come minimo),ma soprattutto dagli impoveriti del mondo. Se oggi 50 milioni  all'anno muoiono per fame e malattie connesse, domani 100 milioni  moriranno di sete. Chi dei tre miliardi che vivono oggi con meno di due dollari al giorno, potrà pagarsi l'acqua? "

Noi siamo per la vita, per l'acqua che è vita, fonte di vita. E siamo sicuri che la loro è solo una vittoria di Pirro. Per questo chiediamo a tutti di trasformare questa 'sconfitta' in un rinnovato impegno per l'acqua, per la vita , per la democrazia. Siamo sicuri che questo voto parlamentare sarà un "boomerang" per chi l'ha votato.

Il nostro è un appello prima di tutto ai cittadini, a ogni uomo e donna di buona volontà .Dobbiamo ripartire dal basso, dalla gente comune, dai Comuni.

Per questo chiediamo:

   AI  CITTADINI  di

-protestare contro il decreto Ronchi , inviando e -mail ai propri parlamentari;

-creare  gruppi in difesa dell'acqua localmente come a livello regionale;

-costituirsi in cooperative per la gestione della propria acqua.

AI  COMUNI   di

-indire consigli comunali monotematici in difesa dell'acqua;

-dichiarare l'acqua bene comune,' privo di rilevanza economica';

   -fare  la scelta dell'AZIENDA PUBBLICA SPECIALE.

 LA NUOVA LEGGE NON IMPEDISCE CHE I COMUNI SCELGANO LA VIA DEL TOTALMENTE PUBBLICO, DELL'AZIENDA SPECIALE, DELLE  COSIDETTE  MUNICIPALIZZATE .

AGLI  ATO

 -ai 64 ATO( Ambiti territoriali ottimali), oggi affidati a Spa a totale capitale pubblico, di trasformarsi in Aziende Speciali, gestite con la partecipazione dei cittadini.

ALLE REGIONI  di

-impugnare la costituzionalità della nuova legge come ha fatto la Regione Puglia;

-varare leggi regionali sulla gestione pubblica dell'acqua.

AI   SINDACATI  di

-pronunciarsi sulla privatizzazione dell'acqua;

-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell'acqua.

AI  VESCOVI  ITALIANI  di

-proclamare l'acqua un diritto fondamentale umano sulla scia della recente enciclica di Benedetto XVI, dove si parla dell'"accesso all'acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni o discriminazioni"(27);

-protestare  come CEI (Conferenza Episcopale Italiana) contro il decreto Ronchi .

ALLE COMUNITA' CRISTIANE  di

 -informare i propri fedeli sulla questione acqua;

 - organizzarsi  in difesa dell'acqua.

AI  Partiti di                                                                                                               

- esprimere a chiare lettere la propria posizione sulla gestione dell' acqua;

-farsi promotori di una discussione parlamentare sulla Legge di  iniziativa popolare contro la privatizzazione dell'acqua, firmata da oltre 400.000 cittadini.

L'acqua è l'oro blu del XXI secolo. Insieme all'aria , l'acqua è il bene più prezioso dell'umanità. Vogliamo gridare oggi più che mai quello che abbiamo urlato in tante piazze e teatri di questo paese : "L'aria e l'acqua sono in assoluto i beni fondamentali ed indispensabili per la vita di tutti gli esseri viventi e ne diventano fin dalla nascita diritti naturali intoccabili- sono parole dell'arcivescovo emerito di Messina, G. Marra.  L'acqua appartiene a tutti e a nessuno può essere concesso di appropriarsene per trarne  illecito profitto,e pertanto si chiede che rimanga gestita esclusivamente dai Comuni organizzati in società pubbliche , che hanno da sempre il dovere di garantirne la distribuzione al costo più basso possibile."

                                                                                               Alex   Zanotelli

Chi vuole aderire alla Lettera di Zanotelli scriva un'email all'indirizzo: beni_comuni@libero.it

Napoli,8 novembre 2009
IL DENARO `PESA´ PIU´ DELL´ACQUA!

E´ stato uno shock per me sentire che il Senato , il 4 novembre scorso, ha sancito la privatizzazione dell´acqua.
Il voto in Senato è la conclusione di un iter parlamentare che dura da due anni. Infatti il governo Berlusconi, con l´articolo 23 bis della Legge 133/2008, aveva provveduto a regolamentare la gestione del servizio idrico integrato che prevedeva, in via ordinaria, il conferimento della gestione
dei servizi pubblici locali a imprenditori o società , mediante il rinvio a gara , entro il 31 dicembre 2010. Quella Legge è stata approvata il 6 agosto 2008, mentre l´Italia era in vacanza. Un anno dopo, precisamente il 9 settembre 2009, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge (l´accordo Fitto- Calderoli), il cui articolo 15, modificando l´articolo 23 bis, muove passi ancora più decisivi verso la privatizzazione dei servizi idrici, prevedendo:

• L´affidamento della gestione dei servizi idrici a favore di imprenditori o di società, anche a partecipazione mista (pubblico-privata) con capitale privato non inferiore al 40%;

• Cessazione degli affidamenti `in house´ a società totalmente pubbliche, controllate dai comuni alla data del 31 dicembre 2011.

Questo decreto è passato in Senato per essere trasformato in legge. Il PD che è sempre stato piuttosto favorevole alla privatizzazione dell´acqua, ha proposto nella persona del senatore Bubbico, un emendamento-compromesso:l´acqua potrebbe essere gestita dai privati, ma la
proprietà resterebbe pubblica. Questa proposta , fatta solo per salvarsi la faccia , passa con un voto bipartisan! Ma la maggioranza vota per la privatizzazione dell´acqua. L´opposizione (PD e IDV), vota contro il decreto-legge.
E così il Senato vota la privatizzazione dell´acqua, bene supremo oggi insieme all´aria! E´ la capitolazione del potere politico ai potentati economico-finanziari. La politica è finita!E´ il trionfo del Mercato, del profitto. E´ la fine della democrazia.
"Se la Camera dei Deputati- ha detto correttamente il Forum dei movimenti dell´acqua non ribalterà il misfatto del Senato, si sarà celebrata la delegittimazione delle Istituzioni."
Per questo dobbiamo denunciare con forza:

• il governo Berlusconi che , con questo voto al Senato, ora privatizza tutti i rubinetti d´Italia. "Questo decreto segna un passaggio cruciale per la cultura civile del nostro paese e per la sua Costituzione- scrivono Molinari e Lembo del Contratto Mondiale dell´Acqua. I Comuni e le Regioni vengono espropriati da funzioni proprie con un vero attentato alla democrazia."

• il partito di opposizione , il PD, che continua a nicchiare sulla privatizzazione dell´acqua (sappiamo che il nuovo segretario Bersani è stato sempre a favore della privatizzazione).

• ed infine tutta l´opposizione, per non aver portato un problema così grave all´attenzione dell´opinione pubblica.

Per questo rivolgiamo un appello a tutti i partiti perché ritirino questo decreto o tolgano l´acqua dal decreto.
E questo devono farlo adesso che il decreto legge passa alla discussione nella Camera dei Deputati. Si parla che il decreto potrebbe essere votato il 16 novembre. E ai partiti di opposizione chiediamo che dichiarino ufficialmente la loro posizione tramite il loro segretario nazionale e diano mandato al partito di mobilitarsi su tutto il territorio nazionale.
E chiediamo altresì , ai partiti di opposizione di riportare in aula la Legge di iniziativa popolare che ha ottenuto nel 2007 400.000 firme ed ora dorme nella Commissione Ambiente della Camera.
Chiediamo alle Regioni di:

- impugnare la costituzionalità dell´articolo 15 del decreto Fitto-Calderoli;
-varare leggi regionali sulla gestione pubblica del servizio idrico.
Chiediamo ai Comuni di:
-Indire Consigli Comunali monotematici sull´acqua;
-dichiarare l´acqua bene di non rilevanza economica;
-fare la scelta dell´Azienda Pubblica speciale per la gestione delle proprie acque. Questa opzione ,a detta di molti avvocati e giuristi, è possibile anche con l´attuale legislazione . Si tratta praticamente di ritornare alle vecchie municipalizzate.
Chiediamo ai sindacati di :
-pronunciarsi sulla privatizzazione dell´acqua tramite i propri segretari nazionali;
-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell´acqua.
Chiediamo infine alla Conferenza Episcopale Italiana(CEI) di :
-proclamare l´acqua un diritto fondamentale umano , come ha fatto il Papa Benedetto XVI nell´enciclica Caritas in veritate dove parla "dell´accesso all´acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni né discriminazioni"(n.27);
-protestare , in nome della vita, come afferma il Papa nell´enciclica,contro la legge che privatizza l´acqua;
-chiedere alle comunità parrocchiali di organizzarsi sia per informarsi sia per fare pressione a tutti i livelli, perché l´acqua non diventi merce.
Infatti l´acqua è sacra, l´acqua è vita, l´acqua è un diritto fondamentale umano. Questo bisogna ripeterlo ancora di più, in un momento così grave in cui con il surriscaldamento del pianeta, rischiamo di perdere i ghiacciai e i nevai, e quindi buona parte delle nostre fonti idriche. E lo ripetiamo con forza alla vigilia della conferenza internazionale di Copenhagen, dove l´acqua deve essere discussa come argomento fondamentale legato al clima. Per questo chiediamo a tutti, al di là di fedi o di ideologie perché `sorella acqua´ , fonte della vita, venga riconosciuta da tutti come diritto fondamentale umano e non sottoposta alla legge del mercato. Si tratta di vita o di morte per le classi deboli dei paesi ricchi , ma soprattutto per i poveri del Sud del mondo che la pagheranno con milioni di morti per sete.


Alex Zanotelli

La documentazione prodotta dall'Amministrazione: pag.1 - pag.2 - pag.3 - pag.4 - pag.5 - pag.6 - pag.7

COMITATO CIVICO PER LA DIFESA DEL DIRITTO ALL’ACQUA -  NOLA Le esperienze accumulate in quasi cinque anni di lotte per la ripubblicizzazione del servizio idrico in ATO3 Campania  necessitavano, a nostro parere, di un impegno più incisivo e diretto. L’eccessiva dipendenza dei Comitati  dalle amministrazioni locali, molto spesso colpevolmente disattente  o  ignare della complessa normativa afferente il  servizio idrico, ha spinto alcuni componenti del Comitato di Nola a “scendere in campo” alle prossime amministrative per dare voce ai cittadini cui vengono negati diritti basilari. Questo simbolo è la nostra speranza di una vita amministrativa effettivamente ed operosamente partecipata dal basso, che ponga sul tappeto le questioni più urgenti, che vanno dalla gestione dell’acqua, alla tutela dell’ambiente, dalla difesa della salute pubblica, ad un’istruzione non mortificata. A Nola “Città viva” presenta una lista composta da laici e cattolici che si sono attivamente impegnati nella campagna contro il gestore GORI, ai quali si sono uniti molti cittadini simpatizzanti del movimento. Nel corso degli ultimi mesi è stata elaborata e prodotta “la carta dei valori” alla base della costituzione del movimento politico che con questa nota si porta a conoscenza di tutti i Comitati sparsi sul territorio italiano perché sia il collante  ideale dell’impegno politico sotto un’unica bandiera a livello locale. Riteniamo che in tal modo si possa realizzare una rete di “eletti dell’acqua” diretti e in immediata connessione e vicinanza di obiettivi. Con questi voti, speriamo che il movimento si spanda a macchia d’olio in occasione delle elezioni amministrative e faccia da sprone per un reale cambiamento  nel governo della “res pubblica”. Poi, cammin facendo………                                                                           Il Comitato di Nola  Email to: comitatodirittoacqua@libero.it  La carta dei valori di Città Viva Lì 7 maggio 2009   Report della Riunione del 4 maggio a Napoli di Consiglia Salvio Carissimi, provo a fare un report di quanto è stato discusso e deciso nell’ assemblea del Coordinamento regionale per la gestione pubblica dell’acqua. Erano presenti i rappresentanti degli attivisti per l’acqua degli ato campani (tranne di ato1/avellino e benevento).  Dopo aver ascoltato gli aggiornamenti territoriali, ed aver preso conoscenza del fatto che l’assessore regionale Walter Ganapini (Ambiente - Ciclo integrato delle acque - Difesa del suolo - Parchi e riserve naturali - Protezione civile )  in questi giorni sta proponendo una nuova legge regionale sull’acqua (la cui bozza pare già approvata in commissione regionale), in cui promuove: 1.      l’istituzione di un ato unico campano, 2.      la realizzazione del ciclo integrato dell’acqua in Campania, dichiarando che un’enorme quantità d’acqua che va persa ogni giorno,il 55% (ndr: ma a noi non pare che si esca dalla crisi finanziando le banche,bensì investendo di piu’ a favore del miglioramento delle reti idriche, i cui dati nazionali attuali sulle dispersioni acqua sono del 38%). 3.      la privatizzazione della captazione e della gestione dell’acqua in Campania, rimanendo pubblica la sola tariffazione. Motivazione? Occorrono soldi.  Eppure proprio lui ha dichiarato che i soldi ci sono (la Regione stanzierà 350 milioni di euro per le reti, ed altri 200 milioni di euro sono stati già programmati per la riqualificazione del Sarno e per i Regi Lagni) e poi ci sono le tariffe, che noi tutti paghiamo, e che sappiamo bene, coprono anche le riparazioni.  Quindi: a cosa serve privatizzare la gestione e la captazone dell’acqua? La risposta è ormai chiara, così come la posizione di Ganapini. Intanto,a dimostrazione di quanto denunciamo da anni: la privatizzazione della gestione idrica in ato3 , (unico ato campano ad avere privatizzato) il  cui gestore è una società mista denominata Gori SpA,è in forte disavanzo per malagestione ( 31 mln di passività, ed altrettanti da verficare in ato): è questa la gestione ottimale del privato? E’ questa l’efficienza,l’efficacia e  l’economicità di cui e tanto si vantano i fautori della privatizzazione del servizio idrico, e che la legge Galli impone? In area vesuviano-sarnese intanto si continua ad erogare acqua dichiarata potabile solo grazie alla deroga per il fluoro, innalzandone i parametri e andando contro le direttive europee. In ato2 :  a Castelvolturno e a Gricignano d’Aversa l’acqua è inquinata da arsenico e tetracloroetilene;  il presidente dell’assemblea ato2, Iodice, continua a ricoprire un ruolo che non gli compete già da lungo tempo,in quanto non più sindaco. Il CdA dello stesso ato  dovrebbe andare a casa perché non è stato capace di realizzare quanto nel gennaio ’06 l’assemblea dei sindaci deliberò,ovvero costruire l’in house,ovvero gestione pubblica.  L’Arin SpA, gestore dell’acqua di Napoli, fa quello che vuole, e l’assessore comunale alle risorse strategiche Realfonzo non ha  ancora  proposto la gestione pubblica dell’acqua a Napoli, nonostante gli sia stato consegnato un documento dal Comitato Acqua napoletano, approvato dall’Ordine degli Avvocati, in cui si diceva chiaramente come attuare la VERA gestione pubblica dell’acqua, affidandola a un’Azienda Speciale Consortile. L’ ato5 esiste solo sulla carta, grazie a modifica della  legge regionale In ato4  e in ato1, con gestori cosiddetti pubblici, così come in tutti gli altri ato campani si continua ad esternalizzare i servizi,affidandoli a privati. Che cos’è ciò se non privatizzazione indiretta del nostro bene acqua?  BISOGNA RIAPPROPIARSI DELLA PROPRIA ACQUA, OPPONENDOCI CONTRO COLORO I QUALI HANNO GIA’ FATTO DELL’ACQUA L’AFFARE DEL SECOLO.  Ecco perché si è deciso di stilare un documento congiunto, che verrà approvato e messo in rete . Un documento chiaro da inoltrare a tutti i candidati che si presenteranno alle prossime elezioni,ma anche da.far conoscere e leggere a tutti, perché si sappia quanto sta accadendo in questi giorni a discapito della gente.  Si è anche deciso:  -di proporre  una nuova legge regionale basata sui nostri principi riguardanti la gestione idrica. - Di partecipare al Convegno sui Beni Comuni (palazzo Pico,Mostra d’Oltremare) organizzato da Mani tese dal 26 al 28 maggio con un tavolo sull’acqua e relatori  da stabilire, ma che sia innanzitutto campano, non escludendo però quanto sta accadendo a livello nazionale ed europeo.  -Di inoltrare e rendere pubblico che                                             120 lavoratori della Società imbottigliatrice di acqua minerale, la Santacroce,-sono stati licenziati solo perché avevano chiesto di fermare per un’ora l’imbottigliamento, quale segno di solidarietà  verso i loro amici morti a seguito del terremoto (tutto ciò durante funerali di Stato, ai quali poi i lavoratori hanno ugualmente partecipato!!! Scriviamolo alle Istituzioni che erano anche presenti quel giorno e che erano in prima fila).Seguono a piè di pagina le relative notizie. Ognuno spedisca il testo, ma che può essere modificato, tenendo presente che la Santa Croce respinge le e mail (  forse solo in questi giorni?) e accetta solo i fax. Inondiamoli di tutto il nostro sdegno per l’ingiusto licenziamento di lavoratori che si sono assentati per un’ora, e già sofferenti per il dramma che vivono in Abruzzo.  Dal 25 al 31 maggio si terranno in tutt’Italia carovane per l’acqua e iniziative varie, in linea con la campagna nazionale del forum acqua e  tenendo presente le elezioni sia provinciali,che europee. E’ stato chiesto a tutti di comunicare quanto prima le iniziative che verranno attuate, per far sì che la comunicazione al Forum nazionale avvenga quanto prima.  Una notizia: pare che imprenditori e società multinazionali stiano acquistando territori circostanti le zone ove nel sottosuolo ci sia presenza di falde idriche,per cui và seriamente fatta una riflessione collettiva anche su questo.  CI SI E’ LASCIATI CON L’IMPEGNO DI ESSERE MAGGIORMENTE NUMEROSI E RAPPRESENTATI DA ORA IN POI, VISTO CHE CI SONO TANTE REALTA’ CHE LAVORANO A DIFESA DE DIRITTO ALL’ACQUA. E che il momento è critico. Palermo 14 Maggio 2009 - Assemblea Nazionale “Enti Locali per l’Acqua Bene Comune e la Gestione Pubblica del Servizio Idrico” Invito e programma Assemblea EE.LL. Acqua Pubblica Palermo 14 Maggio 09

E' STATO COSTITUITO IL COMITATO DI GRAGNANO  E IL 27 APRILE SI TERRA' IL CONVEGNO CHE AVVIERA' LA RACCOLTA DI FIRME PER INDIRE IL REFERENDUM A GRAGNANO. incontro convegno per la ripubblicizzazione dell'acqua a Gragnano   Il giorno 27 (lunedì) aprile 2009 ore 17,30 presso la biblioteca comunale di Gragnano si svolgerà il convegno di cui all'oggetto. In quella occasione si comincerà anche a raccogliere le firme per il referendum. Abbiamo invitato il consigliere provinciale Aniello Cuomo per l'autentica delle firme.  Per arrivare alla biblioteca comunale il percorso è semplice: per chi viene da Castellammare oppure esce al casello di Gragnano ,basta percorrere per circa un chilometro via Castellammare. Punto di riferimento è il pastificio Di Martino che si trova a sinistra del senso di marcia.Non alla prima traversa ma alla seconda subito superato il pastificio ,svoltare a sinistra. Dopo 20 metri sulla destra c'è la biblioteca, comunque ben segnalata da vari pannelli indicatori. Auspichiamo la presenza di Alex Zanotelli e di una folta rappresentanza di altri comitati. Da Catello Filosa- Comitato Cittadino di Gragnano

Incontro tra i comitati per la ripubblicizzazione dei servizi idrici integrati ed il Presidente dell'ATO3 Sorrentino il giorno 14 aprile 2009 alle 17.30 presso la sede dell'ATO3 in Via Grande Archivio n.10 a Napoli. Non manchiamo all'appuntamento!

Nel Pomeriggio, si terrà una riunione dei comitati della rete civica ato3. In discussione gli ultimi sviluppi delle varie lotte locali contro la GORI e la programmazione di una serie di incontri con il Dott. Sorrentino, dell'ATO3

Report riunione della Rete Civica di Ato3 vesuviano-sarnese del 30 marzo ‘09 Erano presenti cittadini e comitati di Torre Anunziata, Sant’Antonio Abate, Nola, Castellammare di Stabia e San Giorgio a Cremano. Enzo Guadagno di Castellammare ha aggiornato circa il Ricorso discusso il 25 u.s,e che il Tar dopo essersi appellato a motivazioni, rivelatesi poi inesistenti, per rendere nullo il ricorso quali: difetto di procedura, tempi non rispettati per la presentazione dello stesso, titolarità di presentazione del ricorso da parte dell’unione consumatori, infine ha accettato il ricorso riservandosi un mese di tempo per esprimersi. Se verrà fuori una sentenza negativa a scopo politico, il Comitato Cittadino e l’unione Consumatori si rivolgerà al Consiglio di Stato e se necessario, alla Corte Europea.  Riguardo alle bollette: a Castellammare stanno arrivando ingiunzioni di pagamento per ora senza notifica, ma qualora ciò avvenisse chiederanno la sospensione alla Gori, con l’ausilio legale anche dell’Unione.Consumatori nazionale. A quanto sta accadendo due le strade possibili da attuare: strategia legale – tutti i comitati dovrebbero fare causa alla Gori, servendosi del supporto dei loro legali locali strategia politica – tutti i comitati dovrebbero agire sui territori in sintonia tra loro. Giuseppe Grauso di Nola ha esplicitato come, con un’azione collettiva e preventiva nei confronti della Gori , e rivolgendosi al giudice ordinario, si bloccano di fatto tutti i decreti ingiuntivi , fino a che il giudice non si pronuncerà su quanto contestato. Sono già stati presentati dai cittadini volani 200 ricorsi. Riguardo all’incontro con Sorrentino: chiedere il blocco della delibera del 30 dicembre scorso. Ribadire che la Gori è in difficoltà ( 34 milioni di passivo ed una quarantina per la cattiva gestione, i primi riconosciuti dall’ato, gli altri ancora no) e i suoi disavanzi fanno lievitare le tariffe; per cui necessita rescindere il contratto con la Gori per la cattiva gestione. Quindi l’ato perché dovrebbe dargli questi soldi? La Gori ha solo dichiarato che li richiede in quanto è diminuito il consumo dell’acqua da parte dell’utenza (ndr: sembra di risentire le richieste di Publiacqua, gestore in toscana che aumentò le tariffe per lo stesso motivo!). C’è una delibera del CoViRi(Comitato di Vigilanza delle Risorse Idriche, nazionale)di 4 anni fa e andata nel vuoto ma che avrebbe cambiato molto le dinamiche della scelta degli amministratori e dato valenza ai comuni,ai quali la Gori avrebbe dovuto dar conto, anche nel determinare le tariffe. Roberto Valestra,Castellammare: quanto detto da Grauso cambierebbe i patti parasocietari interni, e l’amministratore delegato, contrariamente a quanto avviene oggi, non dovrebbe essere più deciso dal privato. Fa menzione dei 300milioni di euro percepiti dall’ato3 erogati dalla UE due anni fa, e che la regione ha distribuito invece anche agli altri ato. Tutto ciò a discapito dei lavori non fatti o che erano stati programmati. Vanno evidenziate le assunzioni clientelari, il non rispetto dell’economicità, efficienza ed efficacia del gestore, e il buco nel bilancio dovuto a malagestione. Franco Coppola: l’obiettivo sia sempre ciò che vogliamo, ovvero l’acqua pubblica, e la strategia deve essere innanzitutto politica più che legale, lanciando il messaggio ai cittadini, di non farsi intimorire. A Castellammare già si espressero in passato 7.500 cittadini a favore della gestione pubblica,bisogna ricontattarli,ed è possibile perché i dati sono in loro possesso. Propone anch’egli di sospendere i pagamenti, non riconoscendo la Gori quale gestore e fare incontri pubblici parlando alla gente.Il controllo del pubblico sul privato è inesistente. La Gori forza i cittadini a sottoscrivere contratti, anche in modo subdolo. Enzo G.: raccogliere le bollette equivale a fare un censimento. Solimene,Torre Annunziata: il comitato che sta nascendo si occupa innanzitutto delle mancate o inattive depurazione e fognature. Molti dipendenti della Gori non percepiscono stipendi da 3-6 mesi, sono assunti con contratti a termine e grazie a subappalti. Propone di far sapere alla gente quanto detto da lui e dagli altri attraverso dei manifesti. Vincenzo Pisapia, Torre A.: nelle bollette del 3° e 4° trimestre ‘08 ci sono stati aumenti, propone di chiedere a Sorrentino da quale delibera scaturiscano. Anche confrontando vecchie e nuove bollette in suo possesso, prive della depurazione, si riscontra un aumento, mai deliberato.  Lucia Lombardo, Sant’Antonio Abate (ndr: è candidata a sindaco nelle prossime elezioni): nel suo comune la depurazione la pagano due volte. Forse una delle due è per la bonifica del Sarno? Certo è anomalo tutto questo, andrebbe verificato. Consiglia Salvio, San Giorgio a Cremano: l’incontro con Sorrentino è qualcosa di nuovo, visto che fino ad ora non c’è stato mai dialogo né con De Felice, né con Irace( i precedenti pres. di ato3), ed eravamo anche mal tollerati in assemblea dei sindaci. Il dialogo e il confronto ben vengano, pur consci del fatto che solo dopo l’incontro potremo valutare come proseguire e assumere una posizione nei confronti di Sorrentino; all’incontro sarà utile prima ascoltare lui e poi esprimerci anche attraverso le proposte che verranno formulate nel nostro documento.Fondamentale è che ci dica chiaramente qual è la sua posizione sulla gestione del servizio idrico integrato e se è disposto a bloccare subito la delibera di dicembre, a seguito della quale sono scaturiti gli aumenti delle tariffe.  A proposito degli aumenti il Comitato Cittadino di San Giorgio ha già da due anni attivato uno sportello per assistere i cittadini su acqua e rifiuti, gratuito e col supporto legale dell’avv. Diffidenti del Movimento difesa del Cittadino. Parallelamente ha incontrato la settimana scorsa gli avv. Montalto e Gianniello di Napoli e grazie a loro verra’ attivato un altro punto di assistenza all’utenza in difficoltà per le bollette dell’acqua; idem anche con la Federconsumatori. Tutto ciò il comitato lo ha proposto anche agli altri comitati. Durante i due recenti incontri pubblici attuati a febbraio e a marzo a San Giorgio ha raccolto le bollette consegnate dai cittadini e che consegnerà ai su citati legali.per valutare il da fari. Il Comitato attuerà un referendum sull’acqua, ma visto che per ora non c’è regolamento ha sollecitato l’Amministrazione comunale affinché provveda alla sua formulazione. Ha chiesto un confronto con i capigruppo e sta seguendo la questione depurazione, avendo oggi acquisito anche la mappatura ad esso inerente. Consiglia chiede che si decida la data per la riunione del Coordinamento regionale, così come fu detto il 25 a Napoli. Giuseppe Grauso: poiché alcuni hanno proposto di stilare un documento tecnico, da far preparare possibilmente a Luigi Conventi, esprime perplessità sui tempi,e non crede che la lotta debba essere solo tecnica quanto politica, per cui propone di richiedere a Sorrentino nel documento due cose: il blocco delle tariffe e la rescissione del contratto con la Gori.

RIUNIONE DELLA RETE CIVICA DI ATO3  LUNEDÌ PROSSIMO 30 marzo 2009 alle TERME DI Stabia, ALLE ORE 17,00 (ODG:INCONTRO COL NEO-PRESIDENTE DI ATO3 SORRENTINO,E VARIE).   STABIESI NON ABBIATE PAURA Oggi, ci siamo ritrovati presso la sede del TAR Campania in Piazza Municipio a Napoli, con i nostri striscioni, i nostri cartelli e soprattutto con la nostra presenza per accompagnare i nostri legali nella difficilissima avventura giudiziaria e per ritrovarci ancora una volta tutti insieme uniti per la stessa lotta contro l'ingiustizia. Cittadini, solo cittadini fatta eccezione per Tonino Scala e Padre Alex Zanotelli che da sempre ci accompagna in questa battaglia di giustizia e di ideali. In verità c'era tra noi anche lo spirito di Don Gennarino che sono sicuro, non ci abbandonerà mai. Tutti coloro i quali, politici innanzitutto, che hanno portato avanti a loro la bandiera della ripubblicizzazione dell'acqua e che oggi erano assenti, hanno perso una ulteriore occasione per stare vicino ai cittadini, la gente oppressa.La lotta continua. Coraggio, non abbiate paura.Noi non ne avremo.

La manifestazione del 25 marzo. (il video)

Unione Nazionale Consumatori

Comitato acqua di Castellammare di Stabia

 Comunicato dei Comitati per la ripubblicizzazione dell’Acqua.

Oggi 25 marzo 2009, innanzi al T.A.R. Campania di Napoli – 1^ Sezione, l’Unione Nazionale Consumatori rappresentata dagli Avvocati Enzo VITIELLO, Luigi VINGIANI e Gennaro TORRESE, ha discusso il ricorso nei confronti della G.O.R.I. spa dell’ATO3 e dell’ACEA spa, nel quale si contestavano le modalità di affidamento a privati del Servizio Idrico Integrato e di tutte le altre situazioni di illegittimità derivanti da tale affidamento, che in via principale non si riconosce come legittimamente adottate.

Le controparti hanno affidato le difese a noti legali partenopei che hanno contro dettato alle tesi dei difensori dei consumatori e degli utenti del servizio idrico.

Il Comitato tiene a rilevare che questa è solo la prima azione a tutela dei diritti dei cittadini e che contestualmente e anche successivamente verranno poste in essere ulteriori azioni giudiziarie che atterranno a specifiche particolarità dei rapporti in essere.

            La lotta del cittadino non si ferma qui e l’Unione Consumatori sosterrà con tutti i propri mezzi le legittime rivendicazioni in questo ed in altri settori a tutela dei diritti dei consumatori.

            Alla fine dell’udienza, i tre Legali Vitiello, Vingiani e Torrese, sia pur evidenziando le difficoltà di impugnazione di atti risalenti nel tempo, frutto anche di disattenzioni da parte degli Enti preposti, vista la giustezza delle proposizioni difensive, hanno riposto una positiva aspettativa nell’accoglimento del ricorso, atteso che, è stata dimostrata con prova documentale la piena legittimazione dell’Unione Nazionale Consumatori anche nelle sue articolazioni territoriali.

            L’unico timore è che la sentenza diventi un caso politico.

Erano presenti presso la sede del TAR numerosi cittadini rappresentanti le varie realtà Campane che lottano per la gestione pubblica dell’acqua e della sua ripubblicizzazione.

Era come sempre con noi, la gente comune, Padre Alex Zanotelli, mentre era spiritualmente presente con noi e dentro di noi Don Gennarino Somma, vera anima del movimento Stabiese e di tutti i movimenti per l’acqua, recentemente scomparso.

La lotta proseguirà nella certezza che la Legge 133/09, agli art. 9 bis e 33 bis, ci consente di attuare quanto chiediamo.

Cancellata con un colpo di mano la recente sentenza 335 del 2008 che rendeva giustizia del balzello sulla depurazione.

scriviamo al Presidente della Repubblica per protestare: facciamo pervenire migliaia di mail

https://servizi.quirinale.it/webmail/

questo il resoconto della vigliaccata:

Rimbosi Depurazione: i testi approvati al Senato

Dal resoconto stenografico della seduta del Senato del 12-02-09

 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=394877

Passiamo alla votazione dell'emendamento 8.0.24 (testo 2).

 

D'ALI', relatore. Domando di parlare.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

D'ALI', relatore. Signor Presidente, come avevo annunziato durante la formulazione dei pareri, ritengo opportuno fare qualche brevissima considerazione sull'argomento trattato da questo emendamento, che è molto delicato.

La Commissione ha ritenuto di intervenire sulla base della previsione - su cui, peraltro, anche altri colleghi avevano presentato proposte emendative ‑ delle conseguenze indotte dalla sentenza della Corte costituzionale n. 335 del 2008, il cui principio condividiamo tutti: non si può pretendere la corresponsione di una tariffa per un servizio che non viene reso. È stata questa la sentenza della Corte in ordine ai ricorsi presentati, con riguardo ai servizi di depurazione connessi al più complesso servizio idrico, nei casi in cui i piani d'ambito e i gestori non siano in grado di fornire il servizio.

La Commissione ‑ ripeto ‑ ha convenuto sul principio e ha formulato una norma interpretativa del concetto di servizio di depurazione che ricomprende anche i costi dell'apprestamento delle infrastrutture necessarie a rendere il servizio, quindi la progettualità e gli investimenti relativi agli impianti di depurazione. Perciò, la legittima attesa dei cittadini al rimborso non verrà assolutamente negata; anzi, sarà confermata, ad eccezione delle quote di tariffa che afferiscono all'intero concetto di servizio di depurazione.

Tra l'altro, è previsto che il Ministero precisi con decreto quali sono le voci che incidono su questo punto, tenendo presente che, comunque, tutti coloro che non sono allacciati al servizio di depurazione, perché non previsto dal piano (non per un'inefficienza del gestore, ma perché non sono previsti allacciamenti delle loro zone e delle loro utenze al servizio di depurazione), dovranno comunque corrispondere un contributo. Infatti, è chiaro che essi debbono procedere ad affrontare spese dirette, ma è ben rilevabile anche il fatto che, non essendo immessi nelle reti di depurazione, debbano corrispondere un contributo chiamato in gergo «costo ambientale».

Quindi, tengo a sottolineare che il contenuto di questo emendamento è stato il frutto di un lavoro complessivo della Commissione: per cui ringrazio anche i senatori dell'opposizione, oltre che quelli di maggioranza, per essere addivenuti alla necessità di una norma ‑ che riteniamo equilibrata ‑ che possa essere applicata, senza particolari traumi e impatti sulla finanza pubblica, da parte di tutti gli enti gestori per risolvere un problema che stava mettendo effettivamente in difficoltà numerose aziende di gestione ed enti locali. (Applausi dal Gruppo PdL).

Ringrazio i colleghi per gli applausi e capisco che sono una sollecitazione a concludere il mio intervento, ma ho già soprasseduto ad illustrare molti aspetti importanti di questo argomento. È una materia di tale delicatezza che ritenevo opportuno informarne l'Aula, non solo in merito ai contenuti, ma anche alla genesi del provvedimento proposto.

 

DELLA SETA (PD). Domando di parlare per dichiarazione di voto.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

DELLA SETA (PD). Signor Presidente, sull'emendamento 8.0.24 (testo 2) a firma del relatore D'Alì, preannuncio che il mio Gruppo si asterrà dal voto e cercherò di spiegarne le ragioni.

Condividiamo sostanzialmente i presupposti dell'intervento proposto in questo emendamento, la cui successiva applicazione pratica viene correttamente demandata ad una decisione del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio.

Naturalmente la sentenza della Corte costituzionale, oltre a essere insindacabile, è anche condivisibile nel merito. È ovvio che tutti siamo d'accordo che chi ha pagato in modo improprio per un servizio non reso vada rimborsato. A noi ciò che preme è che nel dispositivo di applicazione di questa sentenza si tenga conto in maniera accurata di due principi che riteniamo irrinunciabili: il primo è che il rimborso non è dovuto nei casi in cui gli impianti di depurazione non siano ancora operativi, ma siano già stati finanziati e in molti casi addirittura in costruzione. Il secondo principio di cui tenere conto, che è stato richiamato dal presidente della Commissione e relatore di questo provvedimento, senatore D'Alì, e che anche nella discussione di questo decreto è risuonato più volte, è quello secondo cui chi inquina paga.

È ovvio che chi scarica le proprie acque reflue nei corpi ricettori senza che queste vengano depurate ha diritto sicuramente al rimborso di eventuali somme erogate per servizi non resi, ma è altrettanto indubbio che l'impatto ambientale dei suoi scarichi non depurati ha un costo, determina un danno. È chiaro che questo costo e questo danno debbono essere in qualche modo tenuti in considerazione nella definizione dei meccanismi di restituzione delle somme non dovute.

Per questa ragione noi, riconoscendoci nei presupposti iscritti in questo emendamento, ci riserviamo però un giudizio finale nel momento in cui si potrà leggere la decisione concreta del Ministero dell'ambiente che definirà i meccanismi pratici di restituzione delle somme eventualmente non dovute. Questa è la ragione per cui su questo emendamento, di cui pure condividiamo l'impostazione e l'ispirazione, ci asterremo. (Applausi del senatore Monti)

 

RUSSO (IdV). Domando di parlare per dichiarazione di voto.

PRESIDENTE. Ne ha facoltà.

RUSSO (IdV). Signor Presidente, vorrei annunciare un voto di astensione sull'emendamento in esame, condividendo quanto ha detto il senatore Della Seta e appoggiando il relatore. Molti di questi servizi sono gestiti, tra l'altro, da società miste in cui sono presenti i Comuni: se questi in forza della richiamata sentenza - che comunque va applicata - dovessero restituire delle somme, ne deriverebbe il dissesto per migliaia di piccoli Comuni della nostra Italia. È importante pertanto, come sottolineato dal relatore, che si dia applicazione alla sentenza: noi ci asterremo in attesa di vedere gli effetti che si produrranno nel tempo.

INCOSTANTE (PD). Chiediamo la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico.

 

PRESIDENTE. Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta di votazione con scrutinio simultaneo, avanzata dalla senatrice Incostante, risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori, mediante procedimento elettronico.

(La richiesta risulta appoggiata).

Votazione nominale con scrutinio simultaneo

PRESIDENTE. Indìco pertanto la votazione nominale con scrutinio simultaneo, mediante procedimento elettronico, dell'emendamento 8.0.24 (testo 2), presentato dal relatore.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).

Il Senato approva. (v. Allegato B).

-----------------------------------------------------

Proposta di modifica n. 8.0.24 al DDL n. 1306

8.0.24 (testo 2)
 

IL RELATORE

Approvato

Dopo l'articolo 8,è aggiunto il seguente:

«Art. 8-bis.

(Disposizioni in materia di servizio idrico integrato)

        1. Gli oneri relativi alle attività di progettazione e di realizzazione o completamento degli impianti di depurazione, nonché quelli relativi ai connessi investimenti, come espressamente individuati e programmati dai piani d'ambito, costituiscono una componente vincolata della tariffa del servizio idrico integrato che concorre alla determinazione del corrispettivo dovuto dall'utente. Detta componente è pertanto dovuta al gestore dall'utenza, nei casi in cui manchino gli impianti di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi, a decorrere dall'avvio dell'inizio delle procedure di affidamento delle prestazioni di progettazione o di completamento delle opere necessarie alla attivazione del servizio di depurazione purché alle stesse si proceda nel rispetto dei tempi programmati.

        2. In attuazione della sentenza della Corte costituzionale n. 335 del 2008, i gestori del servizio idrico integrato provvedono anche in forma rateizzata, entro il termine massimo di cinque anni, a decorrere dal 1º ottobre 2009, alla restituzione della quota di tariffa non dovuta riferita all'esercizio del servizio di depurazione. Nei casi di cui al secondo periodo del comma 1, dall'importo da restituire vanno dedotti gli oneri derivati dalle attività di progettazione, di realizzazione o di completamento avviate. L'importo da restituire è individuato, entro 120 giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, dalle rispettive Autorità d'ambito.

        3. Le disposizioni di cui ai commi 1 e 2 si applicano anche agli enti locali gestori in via diretta dei servizi di acquedotto, fognatura e depurazione. In tali casi all'individuazione dell'importo da restituire provvedono i medesimi enti locali.

        4. Entro due mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, su proposta del Comitato per la vigilanza sull'uso delle risorse idriche, il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare stabilisce con propri decreti i criteri ed i parametri per l'attuazione, coerentemente con le previsioni dell'allegato al decreto ministeriale 1º agosto 1996, tenute presenti le particolari condizioni dei soggetti non allacciati che provvedono autonomamente alla depurazione dei propri scarichi e l'eventuale impatto ambientale, di quanto previsto dal comma 2, nonché le informazioni minime che debbono essere periodicamente fornite agli utenti dai singoli gestori in ordine al programma per la realizzazione, il completamento, l'adeguamento e la attivazione degli impianti di depurazione previsto dal rispettivo Piano d'ambito, nonché al suo grado di progressiva attuazione, e le relative forme di pubblicità, ivi inclusa l'indicazione all'interno della bolletta.

        5. Nell'ambito delle informazioni fornite all'utenza debbono rientrare anche quelle inerenti il consuntivo delle spese già sostenute ed il preventivo delle spese che il gestore deve ancora sostenere, a valere sulla quota di tariffa vincolata a coprire gli oneri derivanti dalle attività di cui al comma 4, nonché l'osservanza dei tempi di realizzazione previsti.

        6. Il Comitato provvede al controllo e al monitoraggio periodico del corretto adempimento degli obblighi informativi da parte del gestore, al quale, nell'ipotesi di inadempienze, si applicano, ai fini dell'osservanza delle disposizioni di cui al presente articolo, le disposizioni di cui all'articolo 152, commi 2 e 3 del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, e successive modificazioni».